-
創始人被投資人告進看守所:是非在誰？
發布時間 : 2014-10-24 09:11:40 來源 : 金站網 瀏覽次數 :
幾個月前，在微博上看到一個科普小說家，也是IT創業者寫的博文：《期盼了560天，依然沒有等來公平公正》、《我被投資人“投入”看守所，含冤羈押420天終獲開庭通知(完整)》。看完后很納悶，汪潔作為公司法人、董事長、總經理領導開發的軟件，為了公司的發展，卻被控股大股東指控侵權，并未決關押1年多，最終換來3年的實刑。筆者覺得有必要將這件事報道出來，以供開發人員、創業者討論、參考和反思。
“實際上這個案子有一個非常值得重視的關鍵，就是刑法意義上的“復制發行”到底怎樣認定？”、“汪潔本人是WL公司的法定代表人和實際控制人，對外許可或合作是他的權利，就算沒有經過公司股東會決議，也只是股東之間追責的問題，屬于民事范疇，而不是刑事犯罪。”當記者聯系上汪潔妻子的時候，她在QQ上對記者發出如此困惑。
汪潔是誰？
汪潔是一名36歲的普通創業者兼科普作家，2006年的時候他參加央視《贏在中國》，并入選108強，因此他獲得了一筆天使投資得以創業，研發心中早已構想已久的項目——游戲式英語學習軟件“烏龍學院”。
2008年，汪潔帶領團隊開發WL1.0上線，這個首款中國綠色網游，獲得了社會上不少人關注和積極評價，并取得了上海市高新技術轉化項目證書。
一次溢價收購后，公司開始方向調整
2009年，上海一家VC投資成為了公司新股東。VC當時一再表態，只要搞好研發，錢不是問題。與此同時，VC要求汪潔將產品受眾定位于小學生，并且在運營方面改走免費戰略。
2010年，新版本WL2.0上線，針對的是小學生的英語課外輔導班。但VC又提出要求開發適合學校使用的英語學習工具，汪潔繼續帶領團隊開發下一個版本。
2011年上半年，VC對公司第二次增資擴股達到57%，成為了公司控股大股東(但公司法律文件仍約定汪潔為公司法定代表人、董事長、總經理和實際控制人)。與此同時，公司搬入了位于漕河涇的高檔寫字樓，公司支出開始劇增。
2011年10月，面向公立小學的WL3.0即將完成，而此時公司資金也已見底，并負擔著大量債務。但這個時候VC突然撕毀了已簽好的增資協議。
后來，汪潔在一篇博文中回憶稱，增資計劃突然終止，資金上的壓力壓得他喘不過氣來，雖然這時有新的風險投資想參與進來，但VC斷然拒絕，他發函召集股東會、董事會，VC也并不理會。汪潔在這篇博文中稱，他們完全摸不清VC的意圖，這似乎是要把公司整垮的做法。
投資人表態：公司沒救了，希望WL3.0所有權轉到新公司
2011年11月的一天，VC終于和汪潔攤牌，他表態公司已經沒有希望了，就讓它爛掉吧，然后明確提出將WL3.0的知識產權轉讓給一家由他絕對控股的新公司，所有代碼交出，其余團隊成員一律遣散，同時給汪潔一個高管的位置和很少的一點股份。
汪潔這才恍然大悟，他在一篇文章中這樣寫道：“原來VC想要的只是我們的產品，我和我同伴們不過是資本棋局中任由擺布的棋子而已……”，汪潔無法面對跟了他多年勞而無獲的兄弟，更不想接受VC的“施舍”，他打算挽救他們的公司以及多年的心血。
于是汪潔同兩個朋友成立的公司進行合作，踏上挽救之旅。合作方式是：新公司聘用汪潔公司離職的員工，讓他們繼續為WL公司提供日常維護和技術支持，并且協助汪潔完成WL3.0的開發和維護工作，而作為回報，汪潔則指導他們開發新的教育軟件JXX，提供所需的數據、文件，以加快開發進程。
被投資人” 投入”看守所
在合作方幫助下，汪潔完成了WL3.0的收尾開發工作，并成功地將產品銷售給了上海的幾所學校，公司開始有收入，汪潔也能憑獲得的收入償還拖欠的員工工資和外債。
而也在這個時候——2012年3月，VC指派他手下向上海徐匯經偵大隊舉報汪潔職務侵占公司車輛，后來警方調查證實了汪潔清白。
2012年5月，VC再次指使財務盜走了公司財務賬冊、公章和文件(事后，汪潔也已報警)。6月，VC利用盜取的公章，以汪潔公司的名義向閔行法院起訴了與汪潔合作的公司，狀告他們計算機軟件侵權。后來汪潔出庭證明起訴行為未經公司同意，是有人盜用公司公章而為，起訴主體不符，VC撤訴。
2013年1月10日，噩夢開始，兩輛警車把汪潔和合作方的員工一起帶到了派出所。派出所以涉嫌職務侵占立案，實際卻對汪潔進行侵犯計算機軟件著作權罪進行調查。2013年2月7日，檢察院批準逮捕汪潔，并將另外七人取保候審。
公平公正關乎每一個人：有罪，還是無罪？
在2014年3月份，汪潔的妻子在一篇博文中寫到，汪潔至今被關押在看守所已有四百二十多天，這創造了當地看守所未決羈押的最長時間紀錄。而JXX公司聯合創始人婁某后來在辯護時表示，JXX公司不僅是為了自己，也是為了挽救WL公司而成立，主要原因是他作為代理商，投入了大量的人力、物力和財力，但由于該公司股東間矛盾而發展方向錯誤、隊伍崩潰，其只能奮起自救。汪潔如按大股東要求對WL公司申請破產，也就不會產生本案。
2014年7月25日，上海市某區人民法院下達刑事判決書，一審宣判汪潔等人以營利為目的，未經著作權人許可，復制其計算機軟件，并利用侵權軟件運營后牟利，非法經營額達人民幣100萬余元，屬情節特別嚴重，行為構成侵犯著作權罪。因此，判處汪潔有期徒刑三年，并處罰金人民幣十萬元。
在采訪之初，記者一直以為此案是民事案件，因采訪需要，在向汪潔妻子要求接觸原告人之后才知道，此案是刑事案件。因此，采訪大股東的想法被擱置，汪潔妻子說公訴案件是當事人與公訴方之間互相舉證、說理。并且查閱該案的文件材料，并無舉報人，本案是公安聲稱在辦理案件過程中發現的。 在這里通過羅列雙方的觀點或看法，希望能給業內人士帶來一些啟示。不過在開始下一段內容之前，首先普及下一些法律，介紹一下刑法二百一十七條，關于“侵犯著作權罪”的定義：以營利為目的，……未經著作權人許可，復制發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟件及其他作品的。
