-
隨意使用網(wǎng)上照片或涉及侵權(quán)
發(fā)布時(shí)間 : 2011-12-09 09:32:15 來(lái)源 : 金站網(wǎng) 瀏覽次數(shù) :
□晨報(bào)記者 李東華 通訊員 王治國(guó)
一張古樸精美的天安門華表照片，可能很多人都覺(jué)得眼熟，因?yàn)樗霈F(xiàn)的頻率實(shí)在太高。然而上海一家公司就因?yàn)樵诰W(wǎng)頁(yè)上使用華表照侵犯他人著作權(quán)而成為被告。日前，經(jīng)上海市浦東新區(qū)法院法官調(diào)解結(jié)案，一張照片賠了權(quán)利人5500元。
浦東法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭近年審理了上百起圖片侵權(quán)案，被告敗訴率高達(dá)100%，并提醒企業(yè)在使用圖片時(shí)一定要守法，否則可能官司纏身。
圖片公司維權(quán)11訴11勝
華蓋創(chuàng)意圖像技術(shù)有限公司是美國(guó)蓋帝圖像公司的在華投資企業(yè)。今年以來(lái)，這家公司共在浦東法院提起18起訴訟，目前仍有7起案件正在審理中。判決結(jié)案或和解撤訴的有11起，華蓋公司基本都獲得相應(yīng)賠償。
上海羿科安全設(shè)備有限公司收到法院傳票時(shí)，仍不認(rèn)為自己侵權(quán)。2009年10月，為了參加第79屆中國(guó)國(guó)際勞動(dòng)保護(hù)用品交易會(huì)，該公司委托設(shè)計(jì)公司制作了2本宣傳冊(cè)。沒(méi)想到，設(shè)計(jì)師從素材網(wǎng)站“設(shè)計(jì)師天堂”上下載的9張照片，正是華蓋公司享有著作權(quán)的攝影圖片。華蓋公司要求其賠償7.2萬(wàn)元。法院認(rèn)為，羿科公司未經(jīng)許可，擅自復(fù)制圖片用于宣傳，侵害了華蓋公司依法享有的復(fù)制權(quán)，因此判決其停止侵權(quán)，賠償經(jīng)濟(jì)損失2.7萬(wàn)元。
而2001年成立的上海生物芯片有限公司于當(dāng)年委托他人設(shè)計(jì)了公司門戶網(wǎng)站，沒(méi)想到10年后，因?yàn)榫W(wǎng)站上使用的3張照片而成了被告。這3張照片分別被用于網(wǎng)站“人才照片”等3個(gè)欄目的配圖。據(jù)介紹，照片是網(wǎng)站設(shè)計(jì)人員從一個(gè)盜版圖片網(wǎng)站下載的。華蓋公司要求其賠償4.5萬(wàn)元，法院綜合考慮攝影作品類型、美譽(yù)度及創(chuàng)作難度，判決上海生物芯片公司賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用1.2萬(wàn)元。
公司企業(yè)侵權(quán)卻渾然不知
同時(shí)提起多個(gè)訴訟的圖片公司遠(yuǎn)不止華蓋公司一家。浦東法院知產(chǎn)庭徐法官介紹說(shuō)，2002年至今，僅北京全景視拓圖片有限公司就提起了34起訴訟，北京美好景象圖片有限公司有9起訴訟，沈陽(yáng)治圖文化傳媒有限公司也有9起訴訟。“這些訴訟，只要原告權(quán)利沒(méi)有問(wèn)題，一般都能勝訴，或以調(diào)解、和解撤訴結(jié)案。”
至于被告席上的侵權(quán)人，也并非只是人們想象中的中小企業(yè)。在長(zhǎng)長(zhǎng)的一串名單里，記者發(fā)現(xiàn)，其中既有國(guó)內(nèi)知名的旅行社，也有大型銀行的身影。這些企業(yè)、公司很多時(shí)候并非故意侵權(quán)，基本都認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)上的照片可以隨意使用。
那么，這些企業(yè)公司都是在什么情況下侵權(quán)的呢？據(jù)了解，在浦東法院審理的案件中，大部分侵權(quán)發(fā)生在委托廣告公司設(shè)計(jì)網(wǎng)站、宣傳冊(cè)的過(guò)程中。設(shè)計(jì)方為圖方便，或從購(gòu)買的圖冊(cè)中掃描，或上網(wǎng)尋找免費(fèi)素材。近年來(lái)，隨著宣傳意識(shí)增強(qiáng)，圖片侵權(quán)載體也從以往比較單純的宣傳圖冊(cè)擴(kuò)大到網(wǎng)站、信用卡、十字繡，甚至紅包、茶葉盒、蛋糕盒上也出現(xiàn)了圖片侵權(quán)官司。
法官點(diǎn)晴
相對(duì)于國(guó)內(nèi)外大型圖片公司的積極維權(quán)訴訟行為，作為侵權(quán)方的企業(yè)、公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)卻依舊淡薄。有人提出，書(shū)報(bào)、網(wǎng)絡(luò)等媒體公開(kāi)發(fā)表的圖片，誰(shuí)都可以復(fù)制過(guò)來(lái)使用；還有人認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)資源不都是免費(fèi)的嗎？
“改造”著作人圖片同樣侵權(quán)
全國(guó)審判業(yè)務(wù)專家、浦東法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭庭長(zhǎng)告訴記者，著作權(quán)分為著作人身權(quán)與著作財(cái)產(chǎn)權(quán)，其中的著作財(cái)產(chǎn)權(quán)包括復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等多項(xiàng)權(quán)利。具有獨(dú)創(chuàng)性的照片一經(jīng)拍攝完成，就能夠作為攝影作品受到我國(guó)著作權(quán)法保護(hù)，他人未經(jīng)許可復(fù)制或在網(wǎng)絡(luò)傳播中使用等都構(gòu)成侵權(quán)。實(shí)踐中，有些企業(yè)出于規(guī)避法律責(zé)任的目的，“改造”著作權(quán)人的圖片，這同樣會(huì)構(gòu)成侵權(quán)。
委托設(shè)計(jì)前先約定不得侵權(quán)
針對(duì)圖片侵權(quán)案高發(fā)的情況，法官提醒企業(yè)公司多留個(gè)心眼。比如，要委托設(shè)計(jì)公司制作網(wǎng)頁(yè)或廣告，可以在合同中明確約定不得侵犯他人的著作權(quán)。為避免侵權(quán)官司找上門，一是在使用圖片前就授權(quán)，畢竟與動(dòng)輒成千上萬(wàn)的賠償相比，購(gòu)買圖片也就數(shù)百元；第二就是自我創(chuàng)新，使用自己拍攝的照片，自然不可能有麻煩。
