-
十年反恐戰(zhàn)爭 進(jìn)入社交媒體階段
發(fā)布時間 : 2011-09-10 14:19:15 來源 : 金站網(wǎng) 瀏覽次數(shù) :
2001年“911”事件開啟反恐十年。當(dāng)恐怖分子劫持飛機擊中紐約世貿(mào)大廈時，馬克·扎克伯格還在菲利普斯埃克塞特學(xué)院上高中最后一年。2004年，他在哈佛校園創(chuàng)造了Facebook。接著2005年視頻分享網(wǎng)站Youtube、2006年微博itter也分別問世。
反恐十年后面一半，遇上了社會媒體的崛起。越來越多的網(wǎng)民、公司、機構(gòu)和政府在社會媒體建立了自己的虛擬世界身份、參與了虛擬世界的活動。雖然昔日“第二人生”這個電子游戲因為想象力不夠而失敗，但社會媒體其實構(gòu)建了和真實世界同樣豐富的空間。恐怖主義和反恐戰(zhàn)爭，因為有了這第二世界，產(chǎn)生了本質(zhì)的變化。
十年反恐戰(zhàn)爭 進(jìn)入社交媒體階段
從壞的方面說，某些社會媒體系統(tǒng)的高保密性，讓恐怖分子和暴力分子方面聯(lián)絡(luò)。孟買恐怖爆炸中，巴基斯坦極端恐怖分子用的就是黑莓保密信息來傳送消息，因服務(wù)器在加拿大，要尋求跨國司法合作也來不及，所以警方兩天內(nèi)眼睜睜看著恐怖分子在賓館各處通過黑莓有效互通信息。印度政府經(jīng)過和黑莓公司長時間談判，終于獲得了可以取得黑莓通訊數(shù)據(jù)的法律權(quán)利。今年倫敦騷亂，年輕人也是通過黑莓消息系統(tǒng)傳送集會信息，讓警方無法提前知道騷亂地點，導(dǎo)致遍地烽火。英國首相也召見了黑莓、推特和Facebook公司的在英負(fù)責(zé)人，商談在緊急情況下控制的可能性，當(dāng)然遭到了公眾的一致批評。
但從好的方面說，大部分社會媒體，從根本上以開放性為優(yōu)先目標(biāo)，在某種意義上改寫了公眾對隱私的定義。人們幾乎把任何事情、任何照片，都公開分享給他們的網(wǎng)友。即便你不是他們賬戶的訂閱者，也可以通過搜索功能得到關(guān)于特定人的幾乎一切消息。
兩起暴力事件，可以看出網(wǎng)絡(luò)開放性的影響。發(fā)生在江西撫州的政府爆炸案，爆炸者長期使用新浪微博，在出事之前發(fā)出了暗示性話語，只要有人訂閱和關(guān)注，就肯定能猜出危險來臨。而挪威爆炸槍殺案兇嫌，更是在事發(fā)當(dāng)天在社會媒體上散發(fā)了一份千頁宣言，完全坦白了動機和準(zhǔn)備過程。如果反恐部門把社會媒體納入反恐領(lǐng)域，很容易就會發(fā)現(xiàn)端倪并且及時制止。
社會媒體拉平了社會結(jié)構(gòu)，是個人的狂歡，也是組織的噩夢。其開放性讓任何利用社會媒體招募成員的組織，陷入了一個極為嚴(yán)肅的問題：你的組織從一開始就對公眾和政府透明。所以很難想象，任何真正意義上的恐怖行動，可以通過社會媒體策劃和進(jìn)行。
更重要的是，社會媒體讓人人成為監(jiān)控電視，隨時拍就能無意中記錄下恐怖行為的蛛絲馬跡。反恐其實可以通過“眾包”的方式進(jìn)行，媒體和當(dāng)局通過社會媒體，可以搜集潛在的恐怖主義的蹤跡。如果通過程序進(jìn)行數(shù)據(jù)挖掘，通過語義分析，甚至可以預(yù)測可能的恐怖犯罪。
社會媒體的普及讓社會透明程度大增，所以必然導(dǎo)致恐怖主義這種需要絕密策劃的事情，因為各種原因難度大增。當(dāng)然社會媒體能導(dǎo)致街頭抗議、社區(qū)暴亂這種突發(fā)性“公開群體事件”增加，阿拉伯革命就是明顯的例子。有趣的是，這種由社會媒體引發(fā)的中東革命，卻有效地消滅了恐怖主義基地組織賴以生存的土壤——對中東政權(quán)的絕望。
美國網(wǎng)路反恐的很重要的一個方面就是在社會媒體上進(jìn)行情報分析，情報部門和計算機專家合作，已經(jīng)發(fā)展出很成熟的措施。在社會媒體反恐方面，美國占據(jù)獨特的優(yōu)勢：全球最大的主要社會媒體Facebook、推特和Youtube，服務(wù)器都在美國，司法尋證據(jù)極為方便。
當(dāng)反恐十年到來的時候，拉登已經(jīng)被擊斃、基地組織已經(jīng)開始消亡，網(wǎng)絡(luò)上的反恐卻有擴大化的趨勢，各國政府開始利用公眾默認(rèn)的網(wǎng)絡(luò)反恐措施，來控制反政府的活動，侵犯民權(quán)。最典型的例子發(fā)生在白俄羅斯，雖然該國互聯(lián)網(wǎng)沒有審查，但警方竟然利用Facebook，仔細(xì)搜集和分析反對派的活動，甚至釣魚陷害。這種自由開放網(wǎng)絡(luò)下的新壓制，也的確是反恐十年負(fù)面遺產(chǎn)之一——政府業(yè)已擴大的權(quán)力，的確很難自動收回。
